In seinem in ZfIR 2021, 166 veröffentlichten Beitrag hat der Verfasser darauf hingewiesen, dass die RL 93/131 dem Verbraucher ein mächtiges Werkzeug zur Verfügung stellt. Anhand des Nachweisverzichts wurde der inländische Lösungsansatz mit den Vorgaben des EuGH zur RL 93/13 verglichen. Dem Aufsatz folgte der in ZfIR 2021, 258 veröffentlichte Beitrag, der den Einfluss des Effektivitätsgrundsatzes auf die Bestellung und Vollstreckung der Grundschuld unter die Lupe nahm. Aufgezeigt wurde, dass die dem Notar obliegenden Pflichten nicht ausreichen, die dem Verbraucher mit der RL 93/13 verliehenen Rechte zu schützen. Der nunmehrige Beitrag betrachtet die einzelnen Bausteine der Grundschuldbestellungsurkunde unter dem Blickwinkel der RL 93/13 und der neueren Rechtsprechung des EuGH. Er zeigt auf, dass zweifelhaft ist, ob die üblichen Bausteine einer Prüfung anhand der neueren Rechtsprechung des EuGH zur RL 93/13 standhalten.