Der vorliegende Beitrag behandelt eine Rechtserzeugungsquelle, die in dem juristischen Diskurs oftmals keine ausreichende Beachtung findet, in der Wirkung dem geschriebenen Gesetzesrecht allerdings nach herrschender Meinung gleichgestellt ist. Es geht vorliegend um das Gewohnheitsrecht im Allgemeinen und im Speziellen um die Frage, ob Wegerechte gewohnheitsrechtlicher Natur sein können. Anhand jüngerer unterintanzlicher Rechtsprechung wird deutlich, dass dem Gewohnheitsrecht manchmal eine andere Bedeutung zugemessen wird als nach Auffassung des BGH.