ZfIR 2010, 760
Die Auswirkung von Nachträgen auf den Kostenanschlag nach DIN 276
Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 5.8.2010 – VII ZR 14/09, ZfIR 2010, 763 – in diesem Heft
Eine der umstrittensten Fragen der Honorarpraxis der alten HOAI war, wann der Architekt den Kostenanschlag zu erstellen hatte, und ob dieser nachträglich berichtigt werden durfte, wenn auf Wunsch des Bauherrn kostensteigernde Änderungen während der Bauausführung vorgenommen wurden (unter I). Während fast die gesamte Literatur dieses bejahte, kommt der BGH mit seinem Urteil vom 5. August 2010 zum gegenteiligen Ergebnis (unter II). Die Autoren halten die Begründung dieser Entscheidung für fragwürdig (unter III) und untersuchen gleichzeitig, ob die Entscheidung Auswirkungen auf die neue HOAI hat, die grundsätzlich die Kostenberechnung für alle Leistungsphasen zur Grundlage macht (unter IV und V). Letztlich begrüßen sie, dass der BGH die Möglichkeit der Honorierung wiederholter Grundleistungen klarstellt (unter VI).
Inhaltsübersicht
- I. Diskussionsstand in der architektenrechtlichen Literatur
- II. Urteil des BGH vom 5. August 2010 – VII ZR 14/09
- III. Bedenken gegen die Begründung des BGH
- IV. Auswirkungen auf die neue HOAI
- V. Besonderheiten des Baukostenvereinbarungsmodells
- VI. Honorierung wiederholter Grundleistungen
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.
