ZfIR 2015, 1
Überbau und Notweg in der aktuellen Rechtsprechung des BGH
Inhaltsübersicht
- I. BGH, Beschl. v. 12.12.2013 – V ZB 120/13
- 1. Der Entscheidungssachverhalt in vereinfachter Form
- 2. Zur Einordnung des Problems
- 3. Die beiden Entscheidungsfragen
- 3.1 Eintragung eines „Herrschvermerks“
- 3.2 Eintragung nur beim überbauenden Grundstück?
- 4. Entscheidungskritik – die Eintragung beim überbauenden Grundstück
- 4.1 Die Begründung der herrschenden Auffassung
- 4.2 Überlegungen zur Stichhaltigkeit der herrschenden Auffassung
- 4.2.1 Das Wortlautargument aus § 914 Abs. 2 Satz 2 BGB
- 4.2.2 Systematik
- 4.2.3 Historie
- 4.2.4 Normtelos
- 5. Das entscheidende Argument für die Zulässigkeit der Eintragung beim überbauenden Grundstück
- 6. Vereinbarungen zur Höhe der Rente
- II. BGH, Urt. v. 15.11.2013 – V ZR 24/1
- 1. Der Entscheidungssachverhalt
- 2. Die Eintragungsfähigkeit einer Duldungsdienstbarkeit
- 3. Umfang der Duldungspflicht
- 4. Bewertung
- 5. Für die Praxis
- III. BGH, Urt. v. 7.3.2014 – V ZR 137/13
- 1. Der Entscheidungssachverhalt
- 2. Die Entscheidungsbegründung
- 3. Bewertung
- IV. Ein Fazit
- *
- Dr. iur., Notar in Düren. Der Beitrag beruht auf einem Vortrag des Verfassers beim Vierzehnten Wissenschaftlichen Symposium des Instituts für Notarrecht an der Universität Würzburg zum Thema „Notarielle Vertragsgestaltung im Immobilienrecht“, Tagungsband erschienen im Deutschen Notarverlag, 2014.
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.