Es bedarf keiner Zurückweisung der Sache an das Berufungsgericht. Die ergänzende Vertragsauslegung kann vom Senat selbst vorgenommen werden, da bezüglich der Bemessung des Ablösebetrags keine weiteren Feststellungen des Berufungsgerichts zu erwarten sind; in dem in Streit stehenden städtebaulichen Vertrag ist weder ein Ablösungsrecht noch einen Ablösebetrag vereinbart, weshalb die Höhe des erst 17 Jahre nach Vertragsschluss von der beklagten Stadt angebotenen Ablösebetrags für die ergänzende Vertragsauslegung nicht von Bedeutung ist.