Hat ein Senat des BGH die Ausführungen einer Partei (hier Wohnungseigentümer als Revisionsbeklagter) zur Kenntnis genommen und – soweit sie im Revisionsverfahren zu berücksichtigen waren – vor der Urteilsverkündung umfänglich rechtlich geprüft, ist der Antrag der Partei auf Beiordnung eines Notanwalts zwecks Erhebung einer Anhörungsrüge zurückzuweisen, weil die beabsichtigte Erhebung einer Anhörungsrüge aussichtslos erscheint; dass die Prüfung nicht zu dem von der Partei gewünschten Ergebnis geführt hat, begründet keinen Verstoß gegen das rechtliche Gehör.