ZfIR 2012, 701
Leitsätze des Gerichts:
1. Zur Frage, ob eine arglistige Täuschung darin zu sehen ist, dass in einem Verkaufsprospekt für eine Eigentumswohnung angegeben wird, dass für „Grundstück, Gebäude incl. Vertrieb und Marketing“ 76,70 % des kalkulierten Gesamtaufwands aufzuwenden sind, ohne dass ausgewiesen wird, dass hierbei eine Innenprovision i.H. v. 18,24 % eingepreist wurde.
2. Zur Auslegung eines formularmäßigen Vermittlungsauftrags und vorformulierter Angaben in einem Berechnungsbeispiel.
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.
