ZfIR 2022, 47

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln 1433-0172 Zeitschrift für Immobilienrecht ZfIR 2022 Rechtsprechung in LeitsätzenVertragsrechtBGB §§ 133, 157; UStG (2010, 2011) § 13b Abs. 5 Satz 2; UStG § 27 Abs. 192. Anspruch des Bauunternehmers gegen den Bauträger auf Zahlung der Umsatzsteuer nach Erlass des Urteils des BFH aufgrund ergänzender Vertragsauslegung auch bei Festsetzungsverjährung BGB§ 133 BGB§ 157 UStG (2010, 2011)§ 13b UStG§ 27 BGH, Urt. v. 14.10.2021 – VII ZR 242/20 (OLG Stuttgart)BGHUrt.14.10.2021VII ZR 242/20OLG Stuttgart

Leitsatz des Gerichts:

Die durch das Urteil des BFH vom 22. 8. 2013 (V R 37/10, BFHE 243, 20 = ZfIR 2014, 148 (m. Anm. Koch/Voß, S. 183)) veranlasste ergänzende Vertragsauslegung im Verhältnis des leistenden Bauunternehmers zum Leistungsempfänger (Bauträger) wird nicht dadurch beeinflusst, dass das Finanzamt unter etwaiger fehlerhafter Beurteilung der Rechtslage zur Festsetzungsverjährung den Bauunternehmer als Steuerschuldner heranzieht.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: