ZfIR 2022, 36

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln 1433-0172 Zeitschrift für Immobilienrecht ZfIR 2022 RechtsprechungSteuerrechtBGB §§ 181, 1626 Abs. 1 Satz 2, § 1630 Abs. 1, § 1643 Abs. 3, § 1829 Abs. 1, §§ 1909, 1915 Abs. 1, §§ 1922, 2033; GmbHG §§ 16, 18 Abs. 1, § 35 Abs. 1, §§ 40, 47 Abs. 1; EStG § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1Voraussetzungen der Betriebsaufspaltung (hier: personelle Verflechtung und Stimmenanteil) BGB§ 181 BGB§ 1626 BGB§ 1630 BGB§ 1643 BGB§ 1829 BGB§ 1909 BGB§ 1915 BGB§ 1922 BGB§ 2033 GmbHG§ 16 GmbHG§ 18 GmbHG§ 35 GmbHG§ 40 GmbHG§ 47 EStG§ 15 BFH, Urt. v. 14.04.2021 – X R 5/19 (FG Stuttgart) +BFHUrt.14.4.2021X R 5/19FG Stuttgart

Leitsätze des Gerichts:

1. Die personelle Verflechtung verlangt – abgesehen vom Sonderfall der faktischen Beherrschung –, dass der das Besitzunternehmen beherrschende Gesellschafter auch in der Betriebskapitalgesellschaft die Stimmenmehrheit innehat und dort in der Lage ist, seinen Willen durchzusetzen; eine Beteiligung von exakt 50 % der Stimmen reicht nicht aus (Bestätigung des BFH-Urteils v. 30. 11. 2005 – X R 56/04, BFHE 212, 100 = BStBl II 2006, 415).

2. Sind sowohl ein Elternteil als auch dessen minderjähriges Kind an der Betriebskapitalgesellschaft beteiligt, sind die Stimmen des Kindes jedenfalls dann nicht dem Elternteil zuzurechnen, wenn in Bezug auf die Gesellschafterstellung des Kindes eine Ergänzungspflegschaft angeordnet ist.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: