ZfIR 2024, 222

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln 1433-0172 Zeitschrift für Immobilienrecht ZfIR 2024 Rechtsprechung in LeitsätzenVerfahrens- und VollstreckungsrechtZPO §§ 32, 36 Abs. 1 Nr. 3, §§ 37, 60; VVG § 78 Abs. 2, §§ 86, 100, 215; BGB § 823; SprengG § 24 Abs. 1; 1. SprengV § 23 Abs. 650. Gerichtsstandsbestimmung bei Regressanspruch des Gebäudeversicherers des Vermieters gegen Haftpflichtversicherer des Mieters und weiteren Dritten ZPO§ 32 ZPO§ 36 ZPO§ 37 ZPO§ 60 VVG§ 78 VVG§ 86 VVG§ 100 VVG§ 215 BGB§ 823 SprengG§ 24 1. SprengV§ 23 BayObLG, Beschl. v. 22.02.2024 – 102 AR 247/23 e (LG München I)BayObLGBeschl.22.2.2024102 AR 247/23 eLG München I

Leitsatz des Gerichts:

Der Gerichtsstand aus unerlaubter Handlung i. S. d. § 32 ZPO umfasst nicht eine Klage des Gebäudeversicherers gegen den Haftpflichtversicherer des Mieters/Pächters des versicherten Gebäudes, mit der wegen stillschweigend erklärten Regressverzichts des Gebäudeversicherers zugunsten des Mieters/Pächters der direkte Rückgriffsanspruch des Gebäudeversicherers gem. § 78 Abs. 2 Satz 1 VVG analog gegen den Haftpflichtversicherer des Mieters/Pächters geltend gemacht wird.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: